Con el siguiente vergonzoso párrafo inicia su columna el gacetillero del diario de la competencia David Gistau:

"El dolor es a veces una versión del miedo. Ocurre cuando, por proximidad, nos duele en otros lo que podría habernos sucedido a nosotros" (sic).

Esta visión egocéntrica demuestra la escasa calidad humana de algunas personas ante el dolor ajeno. Quiero creer que otros pensarán que no les duele porque "nos hubiera podido suceder a nosotros" sino porque se ponen en la piel de las víctimas y sufren con ellos como si realmente les hubiera sucedido en carne propia. Es distinto. Es decir, no dicen "¡no me ha tocado, que contento estoy de estar vivo yo! y pobres los demás" sino que al contrario, sufren porque comprenden el dolor que están sintiendo las familias de las víctimas.

Pero el redactor del párrafo vergonzoso continúa:

"Admito que, emocionalmente, soy un blandengue comparado con los infrahumanos capaces de ver en un accidente como éste la oportunidad política, un motivo de regüeldo ideológico" (sic).

(Aclaración: sospecho que el gacetillero dedica este genérico "infrahumanos" a raíz de la insinuación de algún político/a que alertó sobre los "recortes" en seguridad como una de las posibles causas del accidente ferroviario. El "culto" y "blandengue" Gistau utiliza el término "regüeldo" para decir eructo en fino, supongo).

Acusa de utilizar políticamente el accidente a los "infrahumanos" (¿socialistas?) que se atreven a buscar "todas" las causas del desastre para que no vuelva a ocurrir. ¿Y qué está haciendo él al descalificarlos en su columna? ¿Eso no es utilizar el dolor de las víctimas en provecho del partido?

Pero no se detiene allí en su delirio mental, también relaciona el descarrilamiento de Santiago con el 11-M ... nada menos. Y es mejor no entrar en sus conjeturas.

Lo peor es que no es el único gacetillero del ABC que adopta esta rastrera actitud. El pregonero Carlos Herrera aventura por su cuenta:

"A determinados sujetos no se les descompone el gesto para encontrar en esta tragedia un nuevo Prestige" (sic).

Y continúa:

Ochenta muertos son muy tentadores para algunos, dejarlos escapar (sic) es perder la oportunidad de culpar al gobierno de Rajoy".

Lo que estos gacetilleros no dejan "escapar" es la oportunidad para denigrar al partido socialista cada vez que sucede una terrible tragedia como la ocurrida en Galicia.

Voy a permitirme hacer un chistecito:

"La mala noticia para los promotores de la moción de censura es que no pueden presentar a Bárcenas de candidato".

Como estamos en tiempos de "bonanza" hago gracias con la presunta corrupción del Partido Popular.

Que el que fue tesorero del PP durante veinte años esté en la cárcel y acuse a sus correligionarios de haber recibido cuantiosos sobres de dinero negro, incluídos Rajoy y Cospedal, y de haber financiado ilegalmente al partido durante las campañas electorales, incluídas las de Aznar, en el fondo, en el fondo no tiene ninguna importancia.

Que España tenga un gobierno corrupto es intrascendente. Lo grave es que España no tenga una oposición coherente, lo verdaderamente grave es que Rubalcaba pretenda que un gobierno acusado de corrupción dé las explicaciones pertinentes a la ciudadanía, que explique por qué siguió manteniendo a su amigo Bárcenas como tesorero del partido cuando ya era público y notorio que era un delincuente, por qué le envió mensajes tranquilizadores diciéndole: "Sé fuerte... Estamos haciendo todo lo posible..."

Hoy, el periódico de la competencia en su edición de Sevilla, publica una portada ejemplar:

No se alarmen, no intentan enfrentar la España corrupta del PP a la España sin programa del PSOE, no, es sólo un chiste, como el mío, ja ja.